商业复盘
我卖课赚了 400 万,为什么现在我觉得自己全错了?
7 分钟读完
起步时用手里的资源做出第一门课。可当生意有了起色,我仍然用起步时的那一套。问题出在哪?
写给:手里有知识、技能或者经验,想把它打包成一个产品卖出去;或者手上的项目刚有起色的人
目录,8 节
我卖过一门课,保守估计赚了 400 万利润。
现在回头看,我觉得我全错了。
这门课教的是 Facebook 广告投放。2980 起卖,学员每多 100 个人,我就涨 1000 块。第 6 个月涨到 6980,之后两年多一直是这个价。
照理说,这算一个成功的案例。可仔细算下来,一年也就 100 多万。如果用我现在的认知回去做,它绝对有机会做到一年 1000 万的销售额。
差了这么多,错在哪?
我起步的每一步,其实都没做错。错的是课卖起来以后,我还在用起步时的那一套。
如果你手里有知识、技能或者经验,想把它打包成一个产品卖出去;或者你手上的项目刚有起色,这件事可能跟你有关。
一盘蛋炒饭
做菜有两种做法。
一种是先想好要做宫保鸡丁,列菜谱,买鸡肉、花生、辣椒、葱姜蒜,然后按步骤做。
另一种是本来不知道做什么,打开冰箱一看,有两个鸡蛋、半根火腿肠、一点剩米饭,那就做一个蛋炒饭。
这个比方是一位叫萨拉斯瓦蒂的商学院教授打的。她研究创业者怎么做事,把第一种叫因果推理:先有目标,再找手段。第二种叫效果推理:先看手里有什么,再决定做什么。
一般我们会觉得,一个东西卖得好,说明方法对了,接着这么做就行。
其实不然。我这门课,就是一盘蛋炒饭。炒得很香,卖得也好。问题恰恰出在这里。
我的冰箱里有什么
2021 年初,我还是一个写公众号的人,决定转型做 YouTube。
写文章,我只需要写字就可以了。拍视频,你要有镜头感,要会讲故事,要把内容讲得通俗易懂,还要会剪视频。全都在我舒适区以外。
但我手里有一样东西:我会投放。
我是从平台电商转到独立站的。平台电商自带流量,独立站没有,你要做独立站就必须自己搞流量。所以我自己学投放,自己投,自己摸索。
学的过程中,我买了很多课。线上的、线下的、国内的、国外的,加起来不低于十万块钱人民币。结果对我有帮助的就那么一两门。大部分课浮于表面,讲一些基础的页面设置,质量还不如 Facebook 广告的官方教程。
那懂投放的人为什么不出来教?后来我认识了一些顶尖的投手,才明白。
他们教不会。茶壶里煮饺子,有货倒不出来。很多东西在他看来是常识,到你这儿就是最大的一个壁垒。
他们也不想教。教人不如自己投放赚得多。
他们还不会招生。不懂怎么引流,不知道去哪找学员。
所以当时的市场就是:懂的人不会教,教的人又没有技术。而我正好卡在中间。
我就开始在 YouTube 上讲投放,免费讲。一年时间,频道做到将近 7000 个订阅。
到了四月份,粉丝涨得比较快,很多人问我有没有课。我就开始准备课程。
到八月份,四个月,招了差不多 230 个学员。
你看,我没有先定一个目标说,我要做一个多大的培训生意。我只是打开冰箱:我会投放,我能讲,我当过学员、花过十万块,知道别人的课是什么水平,现在又有一群人在问。
那就炒吧。
把冰箱里的东西用到底
有人来问,不代表有人会付钱。中间差一个东西,叫信任。
我解决信任,用的还是冰箱里的东西。
我做视频就一个原则:你看完我这期内容,回去一定能解决一个具体的问题。
我会的我会说,我不会的我也会说。我就是一个从什么都不会,一步一步走过来的人。后来我发现这反而是优势:想入门的人,不需要最顶尖的投手来教,他们缺的就是从零到一,而我恰好完整地走完了从零到一。
我的免费内容,一定要对齐别人付费内容的水准。你想,一个人花钱买了别人的课,回头在 YouTube 上刷到我免费的视频,发现讲得比他买的还干。他下次想买课的时候,会买谁的?
那免费都这么好了,付费讲什么?
免费的视频,每期解决一个具体的问题。付费的课,讲我对 Facebook 广告和跨境电商的底层理解,帮你形成你自己的判断。说白了,一个是术,一个是道。
这一套下来,课卖起来了。
那接着炒不就行了?
那你可能会说,既然这盘蛋炒饭能卖 400 万,接着炒,炒得更多,不就行了吗?
不行。
后来我开过一次线下选品课。第一天报名就 24 个人,后面我基本没宣传。
这次线下课,90% 的活是我一个人干的。选题是我,海报是我,招生是我,上课是我,售后跟进也是我。助理只帮我找了场地、管了签到。
我当时做复盘,把这个当成优点讲:我是个人 IP,大家对我有信任感,不像一个有距离感的培训机构。
这话没错。但它的另一面是:大家是冲着我这个人来的,自然希望我全程都在。
我的线上课也是这样。视频课之外,我配了一对一咨询,每周五晚上还有直播答疑。每一个环节,都得我本人在。
那一年下半年,我去郑州跟人合伙做独立站,开始组建公司,从一个做运营的人变成做管理的人。我在年度回顾里说过,那段时间很忙很心累,YouTube 有一个月直接断更了。
一个人的时间就这么多。我的时间,就是这门课的天花板。
而且我当时没有产品化的思维,没想过把这门课打包成一个标准化的产品。学员一多,我能做的只有一件事:涨价。从 2980 一直涨到 6980。
开头我说每满 100 个人就涨 1000 块,听着像是卖得好。其实是我手里能动的只有价格。
那你又会说,把课做成标准化的产品,是不是就够了?
还不够。
一个根本不想学投放的学员
我当时有一个上海的学员,是一家 MCN 机构的负责人。
他买我的课,不是为了学投放。他们公司根本不做电商。他们在抖音和 B 站有好几个百万粉丝的账号,想做内容出海,觉得我 YouTube 做得不错,想跟我聊聊。
后来我去他们公司拜访过,当了他们公司海外内容营销的顾问。再后来他离职了,我们俩合伙做了一个 D2C 独立站。站没做成,但我们成了很好的朋友,到现在还有联系。
一个人,从陌生人,到我的观众、我的学员,再到我的甲方、我的合伙人,最后成了朋友。这件事让我感触很深。
因为它说明,很多人来找我,根本不是想学投放。有的人想做一次咨询,有的人想要长期陪跑,有的人只想谈一次合作。
而我当时,通通用一门课去接。
现在回头看,这确实是一种比较愚蠢的行为。
为什么会这样?因为我的冰箱里,就这一门课。不管谁来,我都只能端出这一盘蛋炒饭。
麦当劳兄弟的蛋炒饭
说到这儿,我想起麦当劳的故事。这个故事我是在万维钢老师的课里听到的。
麦当劳最早是一对兄弟开的,莫里斯和理查德,四十来岁,本来就是开餐馆的。一看汉堡卖得最好,就开了一家专门卖汉堡的店。
他们把汉堡的做法完全标准化,研究用什么炉子炸薯条最好,把瓷杯换成纸杯。别家餐馆是服务员把菜端到桌上,麦当劳 50 秒就能做好一个汉堡,你在窗口等着拿就行。
店特别火,顾客在门口排队。
但两兄弟有点小富即安,开了几家店,钱赚够了,没打算做大。
1954 年,一个 52 岁的奶昔搅拌机推销员来店里推销,叫雷·克罗克。他看这家店生意这么好,说我特别感兴趣。两兄弟很大方,领着他到处参观,以为他是想回去照着开一家。
克罗克想的不是开一家店。他想的是,怎么把麦当劳开遍美国。
目标先定了,再倒推要什么:一家一家授权加盟,严格控制每家店的所有细节,确保全国每一家麦当劳吃起来都一样。后来的事你都知道了。
你看,标准化,麦当劳兄弟早就做到了。他们的蛋炒饭炒得比谁都好。差的是有没有人先说一句:我要做的是一桌什么样的菜。
如果我当时先定目标
回到我的课。
如果我当时把年销售额 1000 万当成目标,再倒推,我就该问自己三个问题。
第一,是不是应该多做几门课,再设一些引流课?不光教 Facebook 投放,把跨境电商要学的课都配齐。
第二,是不是应该多开几个流量入口?不只是 YouTube,抖音、B 站、知乎,都同步铺开。
第三,是不是应该用我的个人 IP,请更多有实力的讲师进来,让他们也能通过我这边变现?
第三条,罗振宇做过。他最早就是一个人讲《罗辑思维》,后来做了「得到」,请刘雪枫讲古典音乐,请王煜全讲科技投资,请万维钢写《精英日课》。他在节目里说,得到上线那年,就有了将近 300 万用户。
一门课接不住所有人的需求,就多配几门课。全靠我一个人,就请更多的人进来。
当然,这是我今天回头想的,当时我并没有这么做。
先炒蛋炒饭,再定菜单
所以如果你刚开始,别等。
你不需要等所有条件都具备了才开始。我开课的时候,没有团队,没有产品体系,连线下课都没组织过。发现一个市场,就迅速入场,先做一个能卖出去的最简单的版本,推向市场,然后快速迭代。
很多事情不是你会了才能做,而是只有你做了才能会。
但做到一定规模,就要给自己定目标了。从“冰箱里有什么”,换成“我要做哪道菜”,再根据这道菜去配资源。这个时候你抗风险的能力强了,接触的人也多了,配得起。
我当时有机会做的时候,没有这个认知。等我对知识付费完全了解的时候,又错过了入局的最佳时机。
就像那句话说的:人无法同时拥有青春和对青春的感受。
你现在手里的事,还在炒蛋炒饭,还是已经想好了要做哪道菜?
首发于 X · 2026.10.02阅读 X 原文